国产卡二卡三卡四乱码分类_妺妺嘿嘿午夜福利_国产一级 片内射视频播放蘑菇_亚洲色欧美色2019在线播放页_日韩中文字幕久久福址_神马影院老子影视_91精品国产足控福利在线_一级又爽又黄的免费毛片网站_欧美大屁股在线_液晶显示涡轮流量计

脾氨肽口服凍干粉

國(guó)藥準(zhǔn)字H20055105

脾氨肽口服凍干粉2mg

【藥品名稱】

   通用名稱:脾氨肽口服凍干粉
   英文名稱:Spleen Aminopeptide Oral Lyophilized Powder
   漢語拼音:Pi'antai Koufu Dongganfen
【成份】本品主要成分為自新鮮豬脾臟中提取的多肽及核苷酸類物質(zhì)。
    分子量:小于10000Da。

【性狀】本品為白色的疏松體或粉末。

【適應(yīng)癥】 免疫體調(diào)節(jié)劑。用于治療細(xì)胞免疫功能低下、免疫缺陷和自身免疫功能紊亂性疾病(反復(fù)呼吸道感染、支氣管炎、肺炎、哮喘、重癥帶狀皰疹及牛皮癬等);用于惡性腫瘤病人放、化療及術(shù)后提高生活質(zhì)量,降低各種原因引起的感冒、發(fā)燒或其它感染發(fā)生率。 

【規(guī)格】2mg(以多肽計(jì))。

【用法用量】口服,一次2~4mg(1~2瓶),用10ml涼開水溶解后服,隔日或每日一次。兒童,每次2mg(1 瓶);或遵醫(yī)囑。

【不良反應(yīng)】尚未見有關(guān)不良反應(yīng)報(bào)道。

【禁忌】尚不明確。

【注意事項(xiàng)】當(dāng)藥品性狀發(fā)生改變時(shí)禁用。

【孕婦及哺乳期婦女用藥】尚不明確。

【兒童用藥】尚不明確。

【老年用藥】尚不明確。

【藥物相互作用】尚不明確。

【藥物過量】尚不明確。

【藥理毒理】用于觸發(fā)和增強(qiáng)機(jī)體細(xì)胞免疫功能,促進(jìn)機(jī)體免疫平衡。微信圖片_20200708061018.png

【藥代動(dòng)力學(xué)】尚不明確。

【貯藏】 密閉,在2~8℃暗處保存。

【包裝】管制注射劑瓶,2mg/瓶×6瓶/盒

【有效期】24個(gè)月。

【執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)】國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)WS1-(X-022)-2002Z

兒科
呼吸內(nèi)科
皮膚科
婦科及其他
  • 脾氨肽凍干粉治療小兒支氣管哮喘的臨床效果分析

    目的

    分析脾氨肽凍干粉治療小兒支氣管哮喘的臨床效果。

    方法

    按照隨機(jī)數(shù)字表法將支氣管哮喘患兒180例分為研究組與對(duì)照組。所有支氣管哮喘患兒均給予抗感染、吸氧等基礎(chǔ)治療,并佐以布地奈德氣霧劑吸入治療。研究組加用脾氨肽凍干粉口服治療,每日睡前溫水沖服。比較兩組治療的總有效率,療前療后IgM、IgA、IgG等免疫球蛋白水平,住院時(shí)間。 注:與治療前相比,#表示P<0.05;與單用藥組治療后相比,

    * 表示P<0.05。


    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1   兩組治療的總有效率比較 [n(%)]表2 兩組治療前后免疫球蛋白水平比較(?±s,g/L)
    組別n顯效有效無效總有效率組別IgMlgAlgG
    療前療后療前療后療前療后
    研究組9048(53.3)38(42.2)4(4.4)86(95.6)*研究組1.39±0.261.57±0.31*0.72±0.150.98±0.21*7.43±0.367.73±0.56
    對(duì)照組9027(30.0)37(41.1)26(28.9)64(71.1)對(duì)照組1.39±0.231.46±0.260.73±0.200.75±0.157.42±0.357.53±0.46
    注:與對(duì)照組相比,*P<0.05注:與療前相比,*P<0.05


    結(jié)果

    脾氨肽凍干粉治療支氣管哮喘患兒的總有效率(95.6%)高于常規(guī)治療(71.1%),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療前后IgM、IgA、IgG免疫球蛋白水平均無明顯改變,研究組免疫球蛋白水平治療后明顯升高,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組支氣管哮喘患兒住院時(shí)間分別為(3.94±0.45)d、(5.25±1.23)d,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

    結(jié)論

    對(duì)支氣管哮喘對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上加用脾氨肽凍干粉,可調(diào)節(jié)免疫球蛋白水平,提高治療的總有效率,縮短住院時(shí)間,臨床效果得到證實(shí)。

    文獻(xiàn)出處

    《臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志》2017年第4卷第92期
  • 脾氨肽口服凍干粉對(duì)肺炎支原體感染患兒炎性反應(yīng)細(xì)胞因子及免疫功能的影響

    目的

    觀察脾氨肽口服凍干粉對(duì)肺炎支原體感染患兒炎性反應(yīng)細(xì)胞因子及免疫功能的影響。

    方法

    方法: 選取肺炎支原體感染的患兒60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組,各30例。對(duì)照組行常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用脾氨肽口服凍干粉治療。對(duì)比兩組療效、炎性反應(yīng)與免疫功能變化情況及不良反應(yīng)。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1   兩組療效對(duì)比[例(%)] 表2 兩組炎性反應(yīng)與免疫功能對(duì)比(?±s)
    組別例數(shù)痊愈顯效 有效無效 總有效組別例數(shù)IL-10(pg/ml)IL-17(pg/ml)CD3+(%)CD4+(%)
    治療前治療結(jié)束后第1天治療前治療結(jié)束后第1天治療前治療結(jié)束后第1天治療前治療結(jié)束后第1天
    對(duì)照組309(30.00)7(23.33)6(20.00)8(26.67)22(73.33)對(duì)照組3036.42±12.6315.31±9.3018.40±7.6811.61±6.6248.24±5.4151.30±4.6122.32±4.2124.81±5.30
    觀察組3037.04±13.0110.24±9.2118.27±8.067.47±5.3348.31±5.5657.44±5.2323.06±4.3435.41±3.16
    觀察組3015(50.00)7(23.33)6(20.00)2(6.67)28(93.33)t 值0.1872.1220.0642.6680.0494.8240.679.409
    X24.32P 值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
    P 值<0.05注: 與同組治療前相比,P<0.05


    結(jié)果

    觀察組治療總有效率較對(duì)照組高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療結(jié)束后第1天,兩組IL-10、IL-17水平較治療前下降,CD3+、CD4+水平較治療前上升,且觀察組指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

    結(jié)論

    脾氨肽口服凍干粉治療肺炎支原體感染可有效提升該病的治療效果,緩解機(jī)體炎性反應(yīng),提升患兒免疫功能,促進(jìn)其恢復(fù),且安全性較高。

    文獻(xiàn)出處

    《吉林醫(yī)學(xué)》2018年6月第39卷第6期
  • 脾氨肽口服凍干粉聯(lián)合布地奈德治療小兒支氣管肺炎的效果分析

    目的

    分析脾氨肽口服液聯(lián)合布地奈德治療小兒支氣管肺炎臨床療效,為后續(xù)臨床治療提供方法參考。

    方法

    將2017年4月~2018年6月期間本院兒科收治的66例小兒支氣管肺炎患兒,隨機(jī)分為研究組及對(duì)照組,對(duì)照組給予常規(guī)治療,研究組在此基礎(chǔ)上使用脾氨肽口服液聯(lián)合布地奈德治療,比較臨床療效及癥狀緩解時(shí)間。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1   兩組臨床治療效果比較[n(%)]表2   兩組癥狀消失時(shí)間比較[(?±s)d]
    組別例數(shù)顯效有效無效總有效率組別咳嗽消失時(shí)間喘息消失時(shí)間肺啰音消失時(shí)間
    研究組3317(51.5)14(42.4)2(6.1)93.9研究組4.5±1.24.5±1.54.6±1.5
    對(duì)照組3313(39.4)13(39.4)7(21.2)78.8對(duì)照組8.3±1.87.6±2.57.7±3.3
    X2
         
    3.25t3.222.292.29
    P0.028P0.0210.0250.026


    結(jié)果

    研究組臨床總有效率為93.9%,對(duì)照組為78.8%,兩組差異顯著(P<0.05);研究組患兒咳嗽消失時(shí)間、喘息消失時(shí)間以及肺啰音消失時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。

    結(jié)論

    對(duì)于小兒支氣管肺炎采取脾氨肽口服液聯(lián)合布地奈德治療可明顯提高治療效果,快速緩解相關(guān)臨床癥狀。

    文獻(xiàn)出處

    《心理月刊》2018年第3期
  • 脾氨肽口服凍干粉預(yù)防小兒手足口病的效果評(píng)價(jià)

    目的

    探究脾氨肽口服凍干粉預(yù)防小兒手足口病的效果。

    方法

    選取2015年2月~2016年2月我院保健門診就診的兒童86例,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患兒服用脾氨肽口服凍干粉預(yù)防小兒手足口病,對(duì)照組患兒未采取任何預(yù)防措施,比較兩組患兒手足口病的發(fā)生率。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    兩組手足口病患兒的IgG、IgA、IgM比較(?±s,g/L)
    組別nIgG IgAIgM
    實(shí)驗(yàn)組3 7.1±3.2 0.8±0.3 1.6±0.2
    對(duì)照組106.9±2.1 0.5±0.21.5±0.1
    t0.1003.3800.009
    P0.9250.0100.993


    結(jié)果

    實(shí)驗(yàn)組患兒手足口病發(fā)生率為7.0%,無重癥患兒;對(duì)照組患兒手足口病發(fā)生率為23.3%,有1例重癥患兒;兩組患兒的手足口病發(fā)生率比較,實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);發(fā)病時(shí),兩組手足口病患兒的IgG、IgM比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),IgA差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

    結(jié)論

    脾氨肽口服凍干粉具有預(yù)防小兒手足口病的作用。

    文獻(xiàn)出處

    《臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志》2016年第3卷第37期
  • 脾氨肽凍干粉口服聯(lián)合噻托溴銨治療老年COPD的臨床療效

    目的

    評(píng)價(jià)口服脾氨肽凍干粉聯(lián)合噻托溴銨治療老年穩(wěn)定期COPD的臨床療效。

    方法

    選取68例老年穩(wěn)定期COPD患者采用平行分組法隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組各34例,對(duì)照組給予噻托溴銨粉吸入18μg/次,1次/d; 治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予脾氨肽凍干粉口服2mg/次,1次/d。療程均為8周。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1 兩組患者治療前、后肺功能指標(biāo)變化比較(?±s)表2 兩組患者治療前、后免疫功能水平變化比較(?±s)
    組別n時(shí)間FVC(L)FEV1(L)FEV1/FVC FEV1%(%)組別n時(shí)間CD3+(%)CD4+(%)CD8+(%)CD4+/CD8+NK(%)
    治療組34治療前69.2±8.752.5±10.4 53.6±3.4 53.6±10.2治療組34治療前50.3±4.631.2±3.825.2±3.41.2±0.47.5±2.1
    治療后78.4±8.3①②61.3±11.2①②65.2±4.1①②70.2±12.3①②治療后58.7±5.2①②36.3±4.2①②20.1±2.7①②1.9±0.4①②10.3±2.6①②
    對(duì)照組34治療前70.5±7.251.7±9.754.1±3.655.1±9.6對(duì)照組34治療前49.6±3.730.8±4.124.6±2.91.2±0.37.6±2.3
    治療后75.6±6.457.2±10.859.3±5.463.4±11.8治療后50.4±4.131.4±3.723.7±3.11.4±0.57.9±3.1
    注:   與治療前比較,P<0.05;   與對(duì)照組比較,P<0.05注: 與治療前比較,P<0.05; 與對(duì)照組比較,P<0.05


    結(jié)果

    治療8周后,治療組較對(duì)照組FVC、FEV1、FEV1/FVC及FEV1%預(yù)計(jì)值水平明顯改善(P<0.05),血清CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+及NK細(xì)胞水平較對(duì)照組明顯改善(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

    結(jié)論

    脾氨肽凍干粉口服聯(lián)合噻托溴銨治療老年穩(wěn)定期COPD效果理想,其可能通過改善淋巴細(xì)胞免疫功能水平發(fā)揮作用。

    文獻(xiàn)出處

    《臨床肺科雜志》2014年12月第19卷第12期
  • 脾氨肽對(duì)肺炎支原體感染致哮喘患者淋巴細(xì)胞亞群的影響研究

    目的

    分析脾氨肽凍干粉口服治療肺炎支原體(MP)感染所致哮喘發(fā)作患者的臨床療效,為MP感染哮喘發(fā)作患者臨床治療提供參考。

    方法

    選擇2015年3月-2016年3月醫(yī)院治療的MP感染致哮喘發(fā)作患者108例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組54例,對(duì)照組患者采用常規(guī)對(duì)癥治療及抗菌藥物治療,試驗(yàn)組患者在對(duì)照組治療方案基礎(chǔ)上,加用脾氨肽凍干粉口服治療,兩組患者均連續(xù)治療2周,比較兩組患者入組、治療后免疫球蛋白IgG、IgA、IgM、T淋巴細(xì)胞亞群CD3+ 、CD4+ 、CD8+ 、CD4+/CD8+變化情況,并評(píng)價(jià)兩組患者的臨床癥狀評(píng)分。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1 兩組患者治療前后IgG、IgA、IgM變化比較(?±s)表2 兩組患者治療前后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+變化比較(?±s)
    指   標(biāo)對(duì)照組(n=54)試驗(yàn)組(n=54)t值P值
    指標(biāo)對(duì)照組(n=54)試驗(yàn)組(n=54)t值P值CD3+(%)治療前54.6±5.754.7±5.64.6580.021

    治療后61.5±4.869.3±4.6
    IgG治療前5.6±1.75.5±1.85.7040.025CD4+(%)治療前39.6±4.039.8±4.05.4020.012

    治療后6.9±1.67.5±1.5
    治療后47.4±3.753.7±4.0
    IgA治療前1.9±0.51.8±0.64.3020.032CD8+(%)治療前26.4±2.526.6±2.36.4920.006

    治療后2.4±0.62.8±0.5
    治療后22.8±3.018.5±3.3
    IgM治療前0.6±0.10.6±0.13.9570.036CD4+/CD8+治療前1.3±0.11.3±0.25.4820.016

    治療后0.4±0.10.3±0.1
    治療后1.5±0.11.7±0.1


    結(jié)果

    治療2周后,兩組患者IgG、IgA較治療前均升高,IgM較治療前降低(P<0.05),但試驗(yàn)組患者治療后IgG、IgA高于對(duì)照組患者,IgM低于對(duì)照組患者(P<0.05);兩組患者治療后CD4+/CD8+較治療前升高(P<0.05),CD8+較治療前明顯降低(P<0.05),但試驗(yàn)組患者治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于對(duì)照組患者(P<0.05),CD8+低于對(duì)照組患者(P<0.05);兩組患者治療后哮喘臨床癥狀評(píng)分均較治療前有明顯降低,但治療后試驗(yàn)組哮喘臨床癥狀評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。

    結(jié)論

    脾氨肽凍干粉口服輔助治療可有效降低MP感染致哮喘發(fā)作患者哮喘臨床癥狀評(píng)分,改善患者T淋巴細(xì)胞亞群構(gòu)成,提高患者免疫功能,對(duì)MP感染致哮喘患者的治療具有較高的臨床價(jià)值。

    文獻(xiàn)出處

    《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》2017年第27卷第21期
  • 脾氨肽聯(lián)合多索茶堿治療老年支氣管哮喘的臨床效果及對(duì)輔助性T細(xì)胞1/輔助性T細(xì)胞2免疫平衡的影響

    目的

    探究脾氨肽聯(lián)合多索茶堿治療老年支氣管哮喘的臨床效果及對(duì)輔助性T細(xì)胞1(Th1)/Th2免疫平衡的影響。

    方法

    選取2016年10月至2019年10月空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院明確診斷為老年支氣管哮喘患者102例,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組及觀察組,各51例。對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合多索茶堿片口服治療,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合脾氨肽凍干粉治療,2組均治療1個(gè)月。比較2組患者治療前后Th1/Th2免疫平衡指標(biāo)、動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)、肺功能指標(biāo)水平,以及臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生率。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
     表1 2組老年支氣管哮喘患者治療前后Th1/Th2免疫平衡相關(guān)指標(biāo)水平比較(?±s)表2 2組老年支氣管哮喘患者治療前后動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)水平比較(?±s)
    組別例數(shù)γ干擾素(ng/L)IL-33(ng/L)γ干擾素/IL-33比值組別例數(shù)SaO2(%)PaO2(mmHg)PaCO2(mmHg)
    治療前 治療后治療前 治療后治療前 治療后治療前 治療后治療前 治療后治療前 治療后
    對(duì)照組5170±761±5a314±28259±23a0.21±0.050.24±0.08a對(duì)照組5180±786±8a56±566±6a53±646±4a
    觀察組5169±656±5a316±28221±20a0.22±0.060.28±0.10a觀察組5180±792±9a55±575±7a53±640±4a
    t值0.7755.0500.3618.9040.9142.231t值<0.0013.5581.0106.971<0.0017.575
    P值0.441<0.0010.719<0.0010.3630.028P值1.0000.0010.315<0.0011.000<0.001
    注:   對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合多索茶堿片口服治療;觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合脾氨肽凍干粉治療;Th為輔助性T細(xì)胞;IL-33為白細(xì)胞介素33;與本組治療前比較,aP<0.05注:   對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合多索茶堿片口服治療;觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合脾氨肽凍干粉治療;SaO2 為動(dòng)脈血氧飽和度;PaO2 為動(dòng)脈血氧分壓;PaCO2為動(dòng)脈血二氧化碳分壓;1mmHg=0.133kPa;與本組治療前比較,aP< 0.05


    結(jié)果

    治療前,2組血清Th1/Th2免疫平衡相關(guān)指標(biāo)、動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)、肺功能指標(biāo)水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,2組血清γ干擾素、白細(xì)胞介素33水平和動(dòng)脈血二氧化碳分壓均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組[(56±5)ng/L比(61±5)ng/L、(221±20)ng/L比(259±23)ng/L、(40±4)mmHg(1mmHg=0.133kPa)比(46±4)mmHg],γ干擾素/白細(xì)胞介素33比值、動(dòng)脈血氧飽和度、動(dòng)脈血氧分壓、呼氣峰流速以及第1秒用力呼氣容積/用力肺活量比值均高于治療前,且觀察組均高于對(duì)照組[(0.28±0.10)比(0.24±0.08)、(92±9)%比(86±8)%、(75±7)mmHg比(66±6)mmHg、(3.4±0.7)L/s比(2.8±0.6)L/s、(80±9)%比(72±8)%](均P<0.05)。觀察組治療總有效率高于對(duì)照組[96.1%(49/51)比80.4%(41/51)]( χ2=6.044,P=0.014),不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.757)。

    結(jié)論

    脾氨肽聯(lián)合多索茶堿可有效糾正老年支氣管哮喘患者體內(nèi)Th1/Th2失衡狀態(tài),改善其肺功能及動(dòng)脈血?dú)猓R床療效顯著。

    文獻(xiàn)出處

    《中國(guó)醫(yī)藥》2020年12月第15卷第12期
  • 脾氨肽口服凍干粉聯(lián)合鹽酸司他斯汀片治療慢性蕁麻疹效果觀察

    目的

    研究脾氨肽口服凍干粉聯(lián)合鹽酸司他斯汀片治療慢性蕁麻疹效果。

    方法

    病例來源:我院2014年4月~2015年4月門診接受治療的120例慢性蕁麻疹患者?;颊叻纸M方法:分段隨機(jī)化法。120例患者分為單用藥組和聯(lián)用藥組兩個(gè)組別。單用藥組給予鹽酸司他斯汀片治療;聯(lián)用藥組給予脾氨肽口服凍干粉聯(lián)合鹽酸司他斯汀片治療。觀察指標(biāo):①總有效率;②治療前和治療后患者IgM、IgA、IgG的差異。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1 兩組總有效率比較[例數(shù)(%)]表2 治療前和治療后IgM、IgA、IgG比較(?±s,g/L)
    組別顯效有效無效 總有效率組別時(shí)期IgM IgA
    單用藥組20301050(83.33)聯(lián)用藥組治療前1.42±0.360.74±0.12
    聯(lián)用藥組3424258(96.67)治療后1.67±0.71#*0.98±0.14#*
    X2


    8.245單用藥組治療前1.41±0.360.73±0.10
    P


    0.000治療后1.51±6.39#0.79±0.12#
    聯(lián)用藥組相比單用藥組總有效率更高,
         X2統(tǒng)計(jì)處理有顯著差異,P<0.05
    注:與治療前相比,表示P<0.05;與單用藥組治療后相比,
         
    表示P<0.05。


    結(jié)果

    ①聯(lián)用藥組相比單用藥組總有效率更高,X2統(tǒng)計(jì)處理有顯著差異,P<0.05;②治療前兩組IgM、IgA、IgG相似,t統(tǒng)計(jì)處理無顯著差異,P>0.05;治療后聯(lián)用藥組相比單用藥組IgM、IgA、IgG改善更顯著,t統(tǒng)計(jì)處理有顯著差異,P<0.05。

    結(jié)論

    脾氨肽口服凍干粉聯(lián)合鹽酸司他斯汀片治療慢性蕁麻疹效果確切,可有效改善患者免疫球蛋白,值得推廣。

    文獻(xiàn)出處

    北方藥學(xué)2016年第13卷第7期
  • 脾氨肽口服凍干粉佐治過敏性紫癜效果觀察

    目的

    觀察脾氨肽口服凍干粉佐治過敏性紫癜(henoch-schonlein purpura,HSP)的效果。

    方法

    選擇2008年2月—2013年7月收治的HSP患兒172例,隨機(jī)分為對(duì)照組84例和觀察組88例。對(duì)照組給予抗組胺藥口服及維生素C靜脈滴注及各種對(duì)癥處理,合并關(guān)節(jié)型、腹型、腎型者均早期給予糖皮質(zhì)激素治療。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予脾氨肽口服凍干粉治療,2mg/次,用10ml涼開水溶解后口服,1次/d。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1 兩組腹痛、關(guān)節(jié)痛、住院天數(shù)、皮疹消退時(shí)間及退而復(fù)現(xiàn)次數(shù)比較(?±s)
    組別n腹痛天數(shù)(d)關(guān)節(jié)痛天數(shù)(d)住院天數(shù)(d)皮疹消退時(shí)間(d)皮疹退而復(fù)現(xiàn)次數(shù)(次)
    對(duì)照組844.28±1.692.08±0.8211.28±3.676.32±1.752.02±1.06
    觀察組883.02±2.081.68±1.029.02±3.345.04±1.221.06±0.85
    t值
    4.3482.8264.2275.5866.567
    P值
    <0.05<0.05<0.05<0.05<0.05


    結(jié)果

    對(duì)照組腹痛、關(guān)節(jié)痛、住院天數(shù)、皮疹消退時(shí)間及退而復(fù)現(xiàn)次數(shù)分別為(4.28±1.69)、(2.08±0.82)、

    (11.28±3.67)、(6.32±1.75)d、(2.02±1.06)次,觀察組分別為(3.02±2.08)、(1.68±1.02)、(9.02±3.34)、(5.04±1.22)d、(1.06±0.85)次,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.348、2.826、4.227、5.586、6.567,均 P<0.05)。對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率4.76%,觀察組 3.41%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2

    =0.004,P>0.05)。


    結(jié)論

    脾氨肽口服凍干粉佐治HSP效果好,且具有預(yù)防復(fù)發(fā)的功效,值得臨床推廣應(yīng)用。

    文獻(xiàn)出處

    社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志2014年4月第12卷第7期
  • 祛白膠囊聯(lián)合脾氨肽治療對(duì)白癜風(fēng)患者IL-10、IL-17、酪氨酸酶IgG的影響

    目的

    分析白癜風(fēng)患者中應(yīng)用祛白膠囊聯(lián)合脾氨肽凍干粉對(duì)改善白介素10、白介素17、酪氨酸酶IgG水平的效果

    方法

    選取2018年8月至2020年1月在某醫(yī)院接受治療的60例白癜風(fēng)患者,隨機(jī)將所有患者等分為常規(guī)組與治療組。將兩組治療前后的白介素10、白介素17、酪氨酸酶IgG水平進(jìn)行對(duì)比,再選取60例健康體檢者進(jìn)行對(duì)比分析。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1健康人與白癜風(fēng)患者的白介素10、白介素17、酪氨酸酶IgG(?±s,n=60)表2 治療前、后的白介素10、白介素17(?±s,n=30)
    組別白介素10白介素17酪氨酸酶IgG組別白介素10治療后白介素17治療后
    治療前治療后治療前治療后
    白癜風(fēng)患者 9.11±2.4640.22±3.1016.15±2.10常規(guī)組10.36±2.1113.44±2.7140.11±3.2031.33±3.20
    健康體檢者16.77±3.1011.64±1.2321.33±2.01治療組10.88±2.0915.23±2.0539.87±2.9624.56±2.88
    t14.99366.37913.803t0.9592.8850.3028.613
    P0.0010.0010.001P0.1710.0080.3820.002


    結(jié)果

    較之常規(guī)組,治療組的白介素10水平明顯升高(P<0.05);較之常規(guī)組,白介素17水平明顯降低(P<0.05);較之常規(guī)組,治療組酪氨酸酶IgG水平明顯降低(P<0.05)。

    結(jié)論

    祛白膠囊聯(lián)合脾氨肽凍干粉在治療白癜風(fēng)患者中能夠發(fā)揮較好的作用,患者的免疫細(xì)胞水平得以改善,促進(jìn)了患者白斑的復(fù)色,值得臨床應(yīng)用。

    文獻(xiàn)出處

    《皮膚病與性病》2021年6月第43卷第3期
  • 脾氨肽聯(lián)合窄譜中波紫外線照射治療玫瑰糠疹臨床觀察

    目的

    觀察脾氨肽口服凍干粉聯(lián)合窄譜中波紫外線(UVB)照射治療玫瑰糠疹的療效

    方法

    將127例患者隨機(jī)分為2組:治療組65例采用脾氨肽口服凍干粉聯(lián)合窄譜UVB照射治療,對(duì)照組62例僅用UVB照射治療,觀察其療效和安全性。

    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1 2組療效比較            例(%)
    組別n痊愈顯效好轉(zhuǎn)無效總有效
    治療組6542(65)18(28)5(8)060(92)
    對(duì)照組6215(24)20(32)21(34)6(9)35(56)


    結(jié)果

    治療組總有效率92%對(duì)照組總有效率56%,2組比較有顯著性差異(X2=18.90,P<0.05)

    結(jié)論

    脾氨肽聯(lián)合UVB照射治療玫瑰糠疹療效好值得臨床使用。

    文獻(xiàn)出處

    《現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志》2009年6月第18卷第17期
  • 脾氨肽口服凍干粉治療宮頸糜爛合并HPV感染的應(yīng)用效果

    目的

    評(píng)估脾氨肽口服凍干粉在宮頸糜爛合并人乳頭瘤病毒(HPV)感染治療中的應(yīng)用效果

    方法

    選取84例宮頸糜爛合并HPV感染患者,根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組與試驗(yàn)組,各42例。對(duì)照組予以常規(guī)治療,試驗(yàn)組予以脾氨肽口服凍干粉聯(lián)合常規(guī)治療。

    對(duì)比兩組治療效果


    數(shù)據(jù)對(duì)比

    (向左滑動(dòng)查看更多)
    表1   兩組臨床療效對(duì)比[n,n(%)]表2 兩組治療前后炎性因子水平對(duì)比(?±s,pg/ml)
    組別例數(shù)顯效有效無效總有效組別例數(shù)IL-6TNF-α
    治療前治療后治療前治療后
    對(duì)照組422014834(80.95)對(duì)照組4245.76±8.3536.02±6.2146.24±7.7623.95±5.92
    實(shí)驗(yàn)組424911240(95.24)實(shí)驗(yàn)組4245.71±8.4028.06±5.07a46.29±7.7115.02±5.01a
    χ2



    4.086t
    0.0276.4350.037.462
    P



    <0.05P
    >0.05<0.05>0.05<0.05
    注:與對(duì)照組比較,aP<0.05注:與對(duì)照組治療后比較,aP<0.05


    結(jié)果

    試驗(yàn)組總有效率95.24%高于對(duì)照組的80.95%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組IL-6、TNF-α水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組CD3+、CD4+及CD4+/CD8+高于對(duì)照組,CD8+低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組HPV轉(zhuǎn)陰率高于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

    結(jié)論

    脾氨肽口服凍干粉在宮頸糜爛合并HPV感染治療中的應(yīng)用效果確切,可降低炎性反應(yīng),改善免疫功能,提高HPV轉(zhuǎn)陰率,降低復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣與應(yīng)用。

    文獻(xiàn)出處

    《實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志》2021年第8卷第31期